Revision

7. August

Sachverhalt Der Gesuchsteller hatte gegen einen kantonalen Rechtsöffnungsentscheid erfolglos Beschwerde erhoben; das Bundesgericht war darauf wegen querulatorischer und rechtsmissbräuchlicher Prozessführung nicht eingetreten. Im anschliessenden Revisionsgesuch rügte er insbesondere, seine Beweismittel seien nicht materiell geprüft worden, und stellte Ausstands- sowie Sistierungsbegehren. Erwägungen • Die behauptete Nichtprüfung eingereichter Beweismittel begründet keinen Revisionsgrund nach Art. 121 Abs. 2 lit. d BGG, weil im früheren Verfahren wegen querulatorischer und rechtsmissbräuchlicher Prozessführung nach Art. 42 Abs. 7 und Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG auf die Beschwerde nicht eingetreten und der Sachverhalt daher nicht materiell beurteilt wurde. • Die Rüge einer falschen Anwendung der Bestimmungen über querulatorische Rechtsschriften betrifft einen Rechtsanwendungsfehler und kann mit Art. 121 Abs. 2 lit. d BGG nicht korrigiert werden; mangels gesetzlich dargelegten Revisionsgrunds war ohne Schriftenwechsel nicht einzutreten. Entscheid Auf das Revisionsgesuch trat das Bundesgericht nicht ein.

Auf bger.ch öffnen →