Urkundenfälschung, Widerhandlung gegen das BetmG; Widerruf des bedingten Strafvollzugs, Strafzumessung; Löschung des DNA-Profils etc.; Willkür, Verwertbarkeit

10. September

Sachverhalt Das Obergericht bestätigte Schuldsprüche wegen Betäubungsmitteldelikten, Urkunden- und Ausweisfälschung sowie AIG-Widerhandlungen und erhöhte die Strafe unter Widerruf einer bedingten Freiheitsstrafe auf 6,5 Jahre. Es legte der Strafzumessung grössere Kokainmengen zugrunde als das erstinstanzliche, insoweit rechtskräftige Urteil. Erwägungen • Die Verurteilungen wegen Ausweisfälschung und AIG-Widerhandlungen sind rechtens: Die Beweiswürdigung zur gefälschten Unterschrift ist nicht willkürlich, und die aus der Überwachung gewonnenen beziehungsweise daran anknüpfenden Beweise wären mit hoher Wahrscheinlichkeit auch auf legalem Ermittlungsweg erhoben worden. • Bei der Strafzumessung durfte das Obergericht den rechtskräftig festgestellten Sachverhalt nicht durch eine eigene Beweiswürdigung und eine grössere Kokainmenge ersetzen; seine Bindung an die erstinstanzlichen Feststellungen schliesst dies aus. Entscheid Die Beschwerde wird teilweise gutgeheissen, das Urteil zur neuen Strafzumessung zurückgewiesen und im Übrigen abgewiesen, soweit darauf eingetreten wird.

Auf bger.ch öffnen →