Gewerbsmässiger Betrug; mehrfache Veruntreuung; ungetreue Geschäftsbesorgung; mehrfache Urkundenfälschung; Beschlagnahmen; Einziehung; Kosten

27. August

Sachverhalt A.________ und B.________ wehrten sich gegen die Beschlagnahme von 744 Weinflaschen und einer Briefmarken-/Luftpostsammlung sowie gegen die Einziehung einer Liegenschaft, die formell B.________ gehörte. Die Vorinstanz rechnete diese Vermögenswerte wirtschaftlich C.________ zu und bestätigte Sicherungsmassnahmen für eine staatliche Ersatzforderung von Fr. 2,8 Mio. Erwägungen • Die vorinstanzliche Beweiswürdigung war nicht willkürlich: Bestellungen, Finanzierung, Verwaltung und Nutzung belegten C.________s Eigentum beziehungsweise wirtschaftliche Berechtigung; die Einwände erschöpften sich in appellatorischer Kritik. • Die Ersatzforderungsbeschlagnahme durfte gegenüber wirtschaftlich derselben Drittperson aufrechterhalten werden; sie sichert lediglich die spätere Zwangsvollstreckung nach SchKG und verwendet die Vermögenswerte nicht direkt zur Tilgung. Die Einziehung des Grundstücksanteils blieb zulässig. Entscheid Die Beschwerde wurde abgewiesen, soweit darauf eingetreten wurde.

Auf bger.ch öffnen →