33.2026.22
TI Tribunale d'appello
Erörtert wurde die Frage, ob im konkreten Fall auf die Erbfolge des de cuius, von dessen Nachlass die Ausgleichskasse die Rückerstattung von Ergänzungsleistungen verlangt hatte, schweizerisches oder italienisches Recht anzuwenden ist (Domizil- und Konsularvertrag zwischen den beiden Staaten von 1868)
Veröffentlicht am 29. September
Entschieden am 11. August
Der Volltext wird in der Originalsprache angezeigt (Italienisch).
Raccomandata
Incarto
n.33.2026.22
cs
Lugano
11 agosto 2026
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
Il Tribunale cantonale delle assicurazioni
composto
dei giudici:
Daniele Cattaneo, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
redattore:
Christian Steffen, cancelliere
segretario:
Gianluca Menghetti
statuendo sul ricorso del 20 maggio 2026 di
RI1,_______
contro
la decisione su opposizione del 21
aprile 2026 emanata da
Cassa
cantonale di compensazione - Servizio incassi,
6501Bellinzona
in materia di prestazioni
complementari
ritenutoin fatto
consideratoin diritto
in ordine
nel merito
Nella successiva DTF 138
III 354 lAlta Corte ha affermato:
Va
qui rammentato che conformemente, alla costante giurisprudenza,
qualora l'istruttoria da effettuare d'ufficio conduca l'amministrazione o il
giudice, in base ad un apprezzamento coscienzioso delle prove, alla convinzione
che la probabilità di determinati fatti deve essere considerata predominante e
che altri provvedimenti probatori non potrebbero modificare il risultato
(valutazione anticipata delle prove), si rinuncerà ad assumere altre prove
(cfr. STF 8C_789/2023 dell8 gennaio 2025 consid. 4.2.3.; STF 9C_357/2023 del
17 agosto 2023 consid. 4.2.1.; STF 9C_689/2020 del 1° marzo 2022 consid. 4.2.;
STF 8C_199/2021 del 14 dicembre 2021 consid. 5.2.; STF 9C_779/2020 del 7 maggio
2021 consid. 5.2.; STF 8C_611/2019 dell11 maggio 2020 consid. 5.2.; STF
8C_139/2019 del 18 giugno 2019 consid. 3.3.; STF 9C_847/2017 del 31 maggio 2018
consid. 5.1.; STF 9C_35/2018 del 29 marzo 2018 consid. 6; STF 9C_588/2017 del
21 novembre 2017 consid. 7.2.; STF 9C_775/2016 del 2 giugno 2017 consid. 6.4.;
STF 8C_794/2016 del 28 aprile 2017 consid. 4.2.; STF 9C_737/2012 del 19 marzo
2013; STF 8C_556/2010 del 24 gennaio 2011 consid. 9), senza che ciò costituisca
una lesione del diritto di essere sentito sancito dall'.
(cfr. DTF 124 V 94 consid. 4b; 122 V 162 consid. 1d e sentenza ivi citata).
2.12. Visto lesito del ricorso (il
rinvio della causa con esito aperto equivale a piena vittoria [DTF 141 V 281
consid 11.1; STF 8C_293/2023 del 10 agosto 2023, consid. 7]), alla ricorrente, rappresentata
da una curatrice, avvocata, vanno assegnate le ripetibili (art. 61 lett. f
LPGA; sul tema cfr. STF K 63/06 del 5 settembre 2007, con rinvio alla DTF
124 V 338; cfr. anche STF K 123/06 del 6 dicembre 2007 e STF K 139/06 del 31
gennaio 2008, consid. 8).
Sul
tema cfr. anche STF 9C_65/2025 del 29 gennaio 2026, pubblicata in DTF 152 V 2;
STF 9C_369/2022 del 19 settembre 2022; STF 9C_368/2021 del 2 giugno 2022; SVR
2022 KV Nr. 18 (STF 9C_13/2022 del 16 febbraio 2022); STF 9C_394/2021 del 3
gennaio 2022; STF 8C_265/2021 del 21 luglio 2021 (al riguardo cfr.Ares Bernasconi, Actualités du TF,
8C_265/2021 du 21 juillet 2021 - frais judiciaires pour les tribunaux cantonaux
des assurances selon la révision de la LPGA du 21 juin 2019, in SZS/RSAS 2/2022
pag. 107); Messaggio n. 8480 del Consiglio di Stato del 21 agosto 2024
«Rapporto sulliniziativa parlamentare presentata il 4 maggio 2021 nella forma
elaborata da Lara Filippini e Sabrina Aldi per la modifica dell'art. 29 della
Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle
assicurazioni (Lptca) del 23 giugno 2008 (Implementazione della revisione LPGA
alle spese giudiziarie dinanzi al Tribunale cantonale delle assicurazioni) e
controprogetto»; Rapporto n. 8480R del 16 marzo 2026 della Commissione
giustizia e diritti sulliniziativa parlamentare 4 maggio 2021 presentatanella forma elaborata da Lara Filippini e Sabrina
Aldi.
Si
segnala, a questultimo proposito, che il 21 aprile 2026 il Gran Consiglio harespinto, con 40 voti contrari e 21
favorevoli, le conclusioni del rapporto commissionale n. 8480R del 16 marzo
2026 che invitavano il legislativo a respingere liniziativa parlamentare 4
maggio 2021 e ad accettare il controprogetto proposto dal Consiglio di Stato
nel Messaggion. 8480 del 21 agosto 2024 (cfr.https://www4.ti.ch/tich/area-media/comunicati/dettaglio-comunicato?NEWS_ID=259102&cHash=5d85ccd0ccdfe460b8b271a325647f64).
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
§ La
decisione su opposizione impugnata è annullata e lincarto rinviato alla Cassa
di compensazione per ulteriori accertamenti.
Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Il presidente Il
segretario di Camera
Daniele Cattaneo Gianluca
Menghetti
Referenzen
Bestimmungsliste
- 33.2026.22Prestazioni complementari e valutazione anticipata delle prove